Szukanie zaawansowane
Jeśli chcesz otrzymywać informacje o nowościach - ZAPISZ SIĘ
Podaj swój E-mail:
Mój ojciec miał wypadek motorowy, a dokładnie kolizje z samochodem. Policja stwierdziła, ze winny był kierowca samochodu, ale sprawa została skierowana do sadu. Nie rozumiem dlaczego, jeśli wina już została stwierdzona dlaczego jeszcze potrzebne jest postępowanie sadowe
Generalną zasadą odnoszącą się do decyzji policji co do sytuacji na drodze, oraz wykroczeń popełnionych przez innych kierowców jest to, że można się z nimi nie zgodzić. Podobnie jest np. w sytuacji, gdy kierowca otrzyma mandat – ma prawo go przyjąć, ale również odmówić jego przyjęcia i wtedy policjant skieruje wniosek do Sądu Grodzkiego o rozstrzygnięcie sprawy. Takie same prawa przysługują kierowcom, którzy mieli kolizję drogową i nie zgadzają się ze stwierdzeniem przez policję winy. Wtedy również mają oni prawo domagać się rozstrzygnięcia danej kwestii przez Sąd Grodzki, które to rozstrzygnięcie pokrywa się jednak zazwyczaj ze stanem faktycznym i prawnym stwierdzonym przez policję na miejscu zdarzenia. W opisanej w pytaniu sytuacji istnieje również możliwość, że doszło do popełnienia przestępstwa przez kierującego samochodem, a wtedy sprawę musi rozstrzygnąć sąd (policjant ma prawo samodzielnie wymierzać kary jedynie za wykroczenia i to też tylko niektóre). W takiej sytuacji sąd nie będzie jednak rozstrzygał o winie co do spowodowania wypadku, lecz jedynie co do okoliczności stanowiących znamiona przestępstwa.
26-09-2002r.
Karne
1351