PoradaPrawna.pl

Czy niezgodność kwot wynikających z podsumowania w rejestrze sprzedaży (w związku z występowaniem zaokrągleń na fakturach) z kwotą podatku VAT w deklaracji VAT-7 stanowi nieprawidłowość

Autor: Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej

Sygnatura: 2472PP-443-38/04/MJ-14233

Hasła tematyczne: zaokrąglanie kwot, podatek należny

Kategoria:

Zgodnie ze stanem prawnym obowiązującym do dnia 30 kwietnia 2004 r. na podstawie art. 27 ust. 4 ustawy z dnia 08.01.1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.) podatnicy wymienieni w tym przepisie zobowiązani są do prowadzenia ewidencji sprzedaży zawierającej: kwoty określone określone w art. 20, dane niezbędne do określenia przedmiotu i podstawy opodatkowania, wysokość podatku należnego, kwoty podatku naliczonego obniżającego podatek należny oraz kwoty podatku podlegającej wpłacie do urzędu skarbowego lub zwrotowi z tego urzędu oraz inne dane służące do prawidłowego sporządzenia deklaracji podatkowej.

Zgodnie § 35 ust. 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. (Dz. U. Nr 27, poz. 268 ze zm.) kwoty wykazywane w fakturze zaokrągla się do pełnych groszy, przy czym końcówki poniżej 0,5 grosza pomija się, a końcówki 0,5 grosza i wyższe zaokrągla się się do 1 grosza.

Spółka przenosząc kwoty z faktur do rejestrów, a następnie do deklaracji wypełnia obowiązek określony w art. 27 ust. 4 ustawy o VAT. Tak więc w świetle powyższych przepisów rozbieżności pomiędzy kwotą podatku wynikającą z podsumowania rejestru sprzedaży, a wartością wyliczoną poprzez wymnożenie poz. 29 deklaracji i stawki podatkowej, będące skutkiem zaokrągleń na fakturach – nie stanowią nieprawidłowości.

Powiązane treści:

  1. sposób wyliczania kwoty podatku należnego wykazywanego na paragonach i fakturach w związku ze sprzedażą artykułów, w szczególności pomijanie końcówek kwot podatku VAT o wartości mniejszej niż grosz opodatkowanie usług reklamowych
  2. Czy Jednostka może obniżyć podatek należny o podatek naliczony w terminach płatności odpowiadającym terminom podanym na fakturach VAT zgodnie z § 40 ust. 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22.03.2002 r. w sprawie wykonania niektórych prz
  3. Czy wymieniony sposób stosowania przepisów jest prawidłowy
  4. Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
  5. Prawo do odliczenia podatku VAT w odniesieniu do realizowanego projektu pn. "Europejskie Spotkania Folklorystyczne".
  6. Spółka prowadzi działalność gospodarczą w zakresie handlu samochodami. W ramach tej działalności zakupuje samochody osobowe służące do jazd próbnych oraz jako samochody zastępcze, które są z założenia w ciągu roku odsprzedawane. Przedmio
  7. Czy istnieje możliwość odzyskania zapłaconego do urzędu skarbowego podatku należnego od towarów i usług w przypadku niezapłacenia przez kontrahenta należności wynikajacej z faktury, która jest nieściągalna
  8. Czy można wystawić fakturę VAT dokumentującą sprzedaż na rzecz kilku odbiorców, będących względem wystawcy faktury dłużnikami solidarnymi
  9. Pytanie podatnika dotyczy obowiązku składania informacji SSE-M oraz SSE-R na podstawie art. 7 ust. 4 ustawy z dnia 2 października 2003 r. o zmianie ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych i niektórych ustaw (Dz. U. Nr 188 poz. 1840 z późn.zm.)
  10. Pytanie podatnika dotyczy uznania za wewnątrzwspólnotowe nabycie w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług, przekazania przez węgierską Spółkę "matkę" samochodów osobowych stanowiacych jej własnoś

Redakcja

,