UZASADNIENIE

W dniu 09 listopada 2007 r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych pożyczki na restrukturyzację, udzielonej Spółce przez Agencję Rozwoju Przemysłu. Wniosek został uzupełniony pismem z dnia 08 listopada 2007 r. (data wpływu 14 listopada 2007 r.). Z uwagi na braki formalne wniosku pismem z dnia 21 listopada 2007 r. wezwano o jego uzupełnienie. Uzupełniony wniosek wpłynął do tut. Biura 3 grudnia 2007 r.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

Zarząd Spółki uzyskał pozytywną decyzję z Agencji Rozwoju Przemysłu odnośnie udzielenia przez w/w Agencję pomocy indywidualnej na restrukturyzację. Pomoc ta udzielona zostanie w formie pożyczki oprocentowanej. Pożyczka zostanie wypłacona jednorazowo w I kwartale 2008 r. Jej spłata nastąpi w okresie nie dłuższym niż 60 miesięcy od dnia udzielenia pomocy. Spłata pożyczki następować będzie comiesięcznie w systemie równych rat kapitałowych. Uzyskana pomoc na restrukturyzację zostanie przeznaczona na wsparcie procesów mających doprowadzić do odzyskania przez Spółkę długookresowej rentowności i zdolności konkurowania na rynku.Podstawę prawną udzielania pomocy stanowi przepis art. 13 ust. 3 ustawy z 30 kwietnia 2004 r. o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej (Dz. U. Nr 123, poz. 1291).

W związku z powyższym zadano następujące pytanie:

Czy pożyczka udzielona Spółce, przez Agencję Rozwoju Przemysłu na restrukturyzację, będzie opodatkowana podatkiem dochodowym od osób prawnych …

Zdaniem Spółki, do przychodów nie zalicza się otrzymanych lub zwróconych pożyczek (kredytów), z wyjątkiem skapitalizowanych odsetek od tych pożyczek (kredytów). Wobec powyższego w ocenie Spółki, przyznana – udzielona pożyczka jest obojętna podatkowo.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska wnioskodawcy, uzupełniając jednak to stanowisko o podstawę prawną, z którego wynika tj. art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 ze zm.).

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała.