Sygnatura:
6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Hasła tematyczne:
Odrzucenie skargi
Skarżony organ:
Dyrektor Izby Celnej
Data:
2009-10-23
Sąd:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Treść wyniku:
Odrzucono skargę
Sędziowie:
Dorota Chobian /przewodniczący sprawozdawca/
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Chobian po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 18 sierpnia 2009r. znak: […] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego bez uiszczenia opłaty postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie: Z. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Kielcach skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 18 sierpnia 2009r. znak: […] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego bez uiszczenia opłaty. Skarga nie była własnoręcznie podpisana.
Zarządzeniem z dnia 23 października 2009r. skarżący został wezwany do podpisania skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 120 zł., w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 października 2009r.
W wyznaczonym terminie, który upłynął z dniem 6 listopada 2009r., skarga nie została podpisana ani też nie został uiszczony wpis sądowy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Z kolei art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi między innymi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W zakreślonym siedmiodniowym terminie skarżący ani nie podpisał skargi, ani nie uiścił wpisu, dlatego też skarga podlegała odrzuceniu, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.
Uzasadnienie wyroku