Sygnatura:
6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
Hasła tematyczne:
Prawo pomocy
Skarżony organ:
Komendant Policji
Data:
2009-05-08
Sąd:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Treść wyniku:
Ustanowiono adwokata
Sędziowie:
Iwona Malicka /przewodniczący sprawozdawca/

Sentencja

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2009 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku M. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia […] lutego 2009 r. nr […] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń postanawia: przyznać M. G. prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.
Uzasadnienie: M. G., po odrzuceniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jego skargi na decyzję Komendanta Głównego Policji w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną […], złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika, w celu sporządzenia skargi kasacyjnej od wydanego przez Sąd orzeczenia. Powyższy wniosek został uzupełniony poprzez złożenie na urzędowym formularzu, w terminie zakreślonym przez Sąd. We wniosku skarżący wskazał, że wnosi o ustanowienie adwokata, bowiem z uwagi na bardzo niskie dochody nie stać go na ustanowienie adwokata z wyboru. Podniósł, że jest rencistą i jedynym jego źródłem dochodu jest renta, w wysokości około 500 zł miesięcznie.
Ponadto podał, że oprócz 0,2 ha nieużytków nie posiada żadnego majątku, nie ma możliwości zaciągnięcia kredytu i nie może uzyskać pożyczki.
Mając na względzie powyższe zważono, co następuje:
Jedynym czynnikiem, od którego ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) uzależnia możliwość przyznania wnioskującemu żądanej pomocy w ramach prawa pomocy, jest kryterium materialne. Stosownie zaś do art. 245 § 1 i 3 wskazanej wyżej ustawy, prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie częściowym i obejmować tylko ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 tej ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Pojęcie "utrzymanie konieczne" obejmuje środki na zaspokojenie jedynie podstawowych potrzeb życiowych.
Ze złożonego formularza oraz dodatkowych dokumentów, znajdujących się w aktach sprawy, wynika, że w chwili obecnej sytuacja materialna wnioskującego jest trudna i nie pozwala na ustanowienie adwokata z wyboru.
M. G. wskazał, że jedynym jego stałym źródłem dochodu jest renta, w wysokości 481,29 zł netto, ponadto z akt sprawy wynika, że ma także liczne długi oraz zobowiązania finansowe w stosunku do uczącego się syna oraz płaci alimenty na żonę. Jednocześnie wnioskodawca wskazał, że nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych, a w rubryce nieruchomości rolne wykazał nieużytki rolne o powierzchni 0,2 ha. Z formularza wniosku nie wynika, aby osiągał z tych nieruchomości jakiekolwiek dochody.
W związku z tym należy uznać, że skarżący wykazał, że spełnia przesłanki do przyznania mu prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu.
Dlatego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 254 § 1, 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.

Uzasadnienie wyroku