Sygnatura:
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Hasła tematyczne:
Prawo pomocy
Skarżony organ:
Dyrektor Wojskowego Biura Emerytalnego
Data:
2009-09-08
Sąd:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Treść wyniku:
Umorzono postępowanie sądowe wywołane wnioskiem o przyznanie prawa pomocy
Sędziowie:
Zygmunt Chorzępa /przewodniczący sprawozdawca/

Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z.P. z dnia […] o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na bezczynność Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego postanawia: umarza postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy.
Uzasadnienie: W sprawie dotyczącej skargi Z.P. na bezczynność Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego, postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2004 r., Sąd oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy. Po złożeniu zażalenia, akta sprawy zostały przekazane przy piśmie z dnia 14 maja
2004 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego w celu rozpoznania środka odwoławczego.
W dniu 12 października 2004 r. do tut. Sądu wpłynęło pismo skarżącego z dnia 7 października 2004 r. z urzędowym formularzem ppf zawiarajacym wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który przy piśmie z dnia 27 października 2004 r. został przesłany w ślad za aktami do Sądu II instancji.
Naczelny Sąd Administracyjny pismem dnia 2 listopada 2004 r. zwrócił akta sprawy wraz z postanowieniem z dnia 24 września 2004 r. oddalającym zażalenie skarżącego złożone na postanowienie w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych.
Wniosek z 7 października 2004 r. został luzem włączony do akt. W międzyczasie, Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrywał skargę Z.P. na przewlekłość postępowania zakończone postanowieniem z 19 stycznia 2005 r.
Postanowieniem z dnia 23 marca 2005 r. Sąd odrzucił skargę kasacyjną złożoną na postanowienie odrzucające skargę o wznowienie postępowania sądowego z powodu nieziszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, które zostało uchylone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 31 maja
2005 r. W uzasadnieniu postanowienia Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, iż w sprawie był złożony wniosek o przyznanie prawa pomocy a nadto, po uprawomocnieniu się postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy, pełnomocnik skarżącego nie został wezwany do uiszczenia należnego od skargi kasacyjnej wpisu. Po wezwaniu pełnomocnika skarżącego o uiszczenie wpisu pismem z 11 lipca 2005 r., skarżący złożył ponownie wniosek o przyznanie prawa pomocy, (druk ppf złożony 15 lipca 2005 r.) a Sąd postanowieniem z 21 lipca 2005 r. prawo pomocy przyznał, zwalniając skarżącego z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, w tym obowiązku uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej.
Nierozpatrzony wniosek skarżącego z 7 października 2004 r., na obecnym etapie postępowania w sprawie skargi o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem z dnia 7 grudnia 2000 r., stało się bezprzedmiotowe, albowiem prawo pomocy, w zakresie de facto, zwolnienia skarżącego od wpisu od skargi kasacyjnej zostało przyznane skarżącemu postanowieniem z dnia 21 lipca 2005 r.
Dlatego, mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł jak w petitum postanowienia.

Uzasadnienie wyroku