Sygnatura:
6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne:
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane: I OZ 901/09
Skarżony organ:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Data:
2008-12-22
Sąd:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Treść wyniku:
Odrzucono skargę
Sędziowie:
Bonifacy Bronkowski /przewodniczący sprawozdawca/

Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Bonifacy Bronkowski po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia […] Nr […] w przedmiocie przywrócenia uprawnień do kierowania pojazdami p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Uzasadnienie: Na podstawie zarządzenia z dnia 23 grudnia 2008 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. W zarządzeniu tym wskazano, iż wpłaty należy dokonać w kasie Sądu lub na podany rachunek bankowy – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu […]. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu […] skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie z dnia 23 grudnia 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, jednocześnie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 sierpnia 2009 r. oddalono wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy. Pismem z dnia […] K.C. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 24 września 2009 r., sygn. akt I OZ 901/09 oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 sierpnia 2009 r. w przedmiocie prawa pomocy, jednocześnie postanowieniem wydanym również w dniu 24 września 2009 r., sygn. akt I OZ 900/09 oddalił zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 23 grudnia 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 27 października 2009 r. wezwano ponownie K.C. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, wskazując jednocześnie, iż na zarządzenie to zażalenie nie przysługuje.
Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu […]. W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu […] ([…] – dzień roboczy) skarżący nie uiścił należnej opłaty sądowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, w tym wypadku skargi,
od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi, którego wysokość w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 2 ust. 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został
w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Z kolei na podstawie art. 227 § 1 p.p.s.a. na zarządzenie przewodniczącego wydziału w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy, przysługuje zażalenie. W niniejszej sprawie skarżący skorzystał z takiego uprawnienia, wnosząc zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 23 grudnia 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi. Wobec oddalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny przedmiotowego zażalenia, jak również zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 5 sierpnia 2009 r. oddalającego wniosek o przyznanie prawa pomocy, wezwano ponownie skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
W konsekwencji należy zatem stwierdzić, iż mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu wraz z pouczeniem o skutkach prawnych niedokonania powyższego, skarżący nie uiścił wymaganej opłaty sądowej.
Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Uzasadnienie wyroku