Sygnatura:
6074 Przekształcenie użytkowania wieczystego w prawo własności
Hasła tematyczne:
Prawo pomocy
Skarżony organ:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Data:
2009-10-16
Sąd:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Treść wyniku:
Przyznano prawo pomocy w całości
Sędziowie:
Krzysztof Nesteruk /przewodniczący sprawozdawca/

Sentencja

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Krzysztof Nesteruk po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.U. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi A.U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[…]", nr "[…]" w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia zwolnić skarżącego od kosztów sądowych oraz ustanowić dla niego adwokata.
Uzasadnienie: W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi A.U. wniósł o zwolnienie go od kosztów sądowych i ustanowienie na jego rzecz adwokata. W uzasadnieniu wskazał, iż jest bezrobotny od marca 2001 r.; nie ma emerytury, renty, zasiłku dla bezrobotnych; utrzymuje się z zasiłku okresowego i celowego; jest osobą samotną; prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Oświadczył nadto, iż jedynym jego majątkiem jest mieszkanie (75,8 m2) w starym, nieremontowanym budynku i związane z nim
z użytkowanie wieczyste gruntu. Suma zasiłków wypłaconych mu w okresie od stycznia do listopada b.r. wyniosła 4222,5 zł.
W oparciu o przedstawione informacje należy przyjąć, iż skarżący znajduje się
w sytuacji, w której wygospodarowanie środków na choćby częściowe pokrycie kosztów sądowych, a tym bardziej opłacenie usługi adwokackiej, jest obiektywnie niemożliwe.
W świetle art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami) stwierdzenie to uzasadnia uwzględnienie zgłoszonego postulatu. Jak bowiem stanowi ów przepis, gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, następuje przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym. Obejmuje ono zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 2 w/w ustawy).
W konsekwencji – na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 wskazanej ustawy, powierzającego referendarzowi sądowemu wydawanie na posiedzeniu niejawnym postanowień co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy – orzeczono jak
w sentencji.

Uzasadnienie wyroku