Sygnatura:
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne:
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ:
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Data:
2009-02-02
Sąd:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Treść wyniku:
Odrzucono zażalenie
Sędziowie:
Jacek Kuza /przewodniczący sprawozdawca/
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2009 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia […] Znak: […] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić zażalenie.
Uzasadnienie: Postanowieniem z dnia 29 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił wniosek Z.L. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Powyższe postanowienie zostało doręczone ówczesnemu pełnomocnikowi skarżącego adwokat K. S. w dniu 3 listopada 2009 r.
W dniu 3 grudnia 2009 r. Z.L. nadał w urzędzie pocztowym zażalenie na powyższe postanowienie i poinformował, że Okręgowa Rada Adwokacka zarządzeniem z dnia 23 listopada 2009 r. wyznaczyła mu nowego adwokata – L.D.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą p.p.s.a zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
Zgodnie z dyspozycją art. 197 § 2 p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
Stosownie do treści art. 178 ustawy p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Jak wynika z akt niniejszej sprawy, postanowienie z dnia 29 października 2009 r. zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego adwokat K.S. w dniu 3 listopada 2009 r. Ustawowy termin do wniesienia zażalenia na powyższe postanowienie upływał zatem w dniu 10 listopada 2009 r. Z.L. natomiast nadał w urzędzie pocztowym zażalenie na powyższe rozstrzygnięcie dopiero w dniu 3 grudnia 2009 r., a więc prawie miesiąc po upływie terminu.
Mając na uwadze powyższe, zażalenie podlegało odrzuceniu, o czym Wojewódzki Sad Administracyjny w Kielcach orzekł na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy p.p.s.a.
Uzasadnienie wyroku