Sygnatura:
6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne
Hasła tematyczne:
Koszty sądowe
Skarżony organ:
Inne
Data:
2009-03-25
Sąd:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Treść wyniku:
Zwrócono nadpłacony wpis
Sędziowie:
Danuta Rzyminiak-Owczarczak /przewodniczący sprawozdawca/
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak – Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej Gminy D. od wyroku tut. Sądu z dnia 01 września 2009 r. sygn. akt II SA/Po 241/09 w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w P. z dnia (…) Nr (…) w przedmiocie pozwolenia na szczególne korzystanie z wód; postanawia zwrócić skarżącej Gminie kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej /-/D. Rzyminiak – Owczarczak
Uzasadnienie: Skargą kasacyjną z dnia 10 listopada 2009 r. Gmina D. zaskarżyła wyrok tut. Sądu z dnia 01 września 2009 r. sygn. akt II SA/Po 241/09. Od skargi kasacyjnej uiszczono wpis w wysokości 250 zł.
Zważyć należy, iż wskazany wyrok wydany został na skutek skargi wniesionej na decyzję udzielającą pozwolenia na szczególne korzystanie z wód. Tym samym przedmiotowa skarga kasacyjna podlega wpisowi stałemu w wysokości 150 zł stosownie do §3 w zw. z § 2 ust. 3 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193).
Stosownie do art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), gdy strona omyłkowo uiści zbyt wysokie opłaty albo opłaty nienależne, sąd ma obowiązek z urzędu zwrócić nadpłaconą kwotę kosztów postępowania, a zwrot nienależnych kosztów nastąpi po potrąceniu przez księgowość sądu kosztów zwrotu opłaty. Strona skarżąca uiściła wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł, stąd nadpłata ponad kwotę 150 zł podlega zwrotowi.
Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 225 powołanej ustawy orzekł, jak w sentencji.
/-/D. Rzyminiak – Owczarczak
Uzasadnienie wyroku