Sygnatura:
6550
Hasła tematyczne:
Odrzucenie skargi
Skarżony organ:
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Data:
2009-09-17
Sąd:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Treść wyniku:
Odmówiono uzupełnienia postanowienia
Sędziowie:
Iwona Owsińska-Gwiazda /przewodniczący sprawozdawca/

Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Owsińska – Gwiazda po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. S. o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 7 października 2009r. ze skargi M. S. na postanowienie Dyrektora […] Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia […] czerwca 2009r. znak […] w przedmiocie uznania za niezasadne zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie postanawia : odmówić uzupełnienia postanowienia
Uzasadnienie: Postanowieniem z dnia 7 października 2009r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. S. na postanowienie Dyrektora […] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia […] czerwca 2009r. w przedmiocie uznania za niezasadne zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie. Przesłankę rozstrzygnięcia stanowiło stwierdzenie niedopuszczalności wniesionego środka zaskarżenia.
Pismem z dnia […] października 2009r. skarżący M. S. wniósł
o uzupełnienie postanowienia z dnia 7 października 2009r. "o podstawy prawne wykluczające przynajmniej logikę".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :
Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a. ) strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy
o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 166 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie nie zachodzi sytuacja, iż Sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w postanowieniu dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien zamieścić z urzędu. W tej sytuacji wniosek skarżącego jest niezasadny i podlega oddaleniu.
Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 157 § 1 p.p.s.a, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Uzasadnienie wyroku