Sygnatura:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne:
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Data:
2009-11-18
Sąd:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Treść wyniku:
Odrzucono skargę kasacyjną
Sędziowie:
Gabriela Nowak /przewodniczący sprawozdawca/
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej W. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 listopada 2009 r. sygn. akt I SA/Wa 1885/09 w sprawie ze skargi W. K. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia […] września 2009 r., nr […] postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Uzasadnienie wyroku
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 25 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 1885/09 odrzucił skargę W. K. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia […] września 2009 r., nr […].
Pismem z dnia 4 grudnia 2009 r., W. K. wniósł od powyższego postanowienia skargę kasacyjną. Skarga ta została sporządzona i podpisana osobiście przez W. K.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.
Zgodnie z art. 175 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z wyjątkiem przypadków gdy sporządza ją sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.
W. K. nie jest adwokatem, ani radcą prawnym jak również nie jest osobą, o której mowa w art. 175 § 2 powołanej ustawy, tym samym nie mógł skutecznie osobiście sporządzić skargi kasacyjnej. W tym stanie rzeczy sporządzona i wniesiona przez niego skarga kasacyjna, jest niedopuszczalna, gdyż nie spełnia wymogu określonego w art. 175 § 1 powołanej ustawy.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 178 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.