Sygnatura:
6135 Odpady
638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne:
Administracyjne postępowanie
Skarżony organ:
Minister Środowiska
Data:
2009-09-24
Sąd:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Treść wyniku:
Odrzucono skargę
Sędziowie:
Agnieszka Góra-Błaszczykowska /przewodniczący sprawozdawca/
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Agnieszka Góra – Błaszczykowska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia […] lipca 2009r., nr […] w przedmiocie zastosowania środka egzekucyjnego postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić J. L. uiszczony w dniu […] października 2009r. wpis od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych, nakazując jego wypłacenie ze Skarbu Państwa – kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – Rejestr Opłat Sądowych poz. 18454 z dnia 19 października 2009r.
Uzasadnienie wyroku
Skarżący J. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Środowiska z […] lipca 2009r. w przedmiocie zastosowania środka egzekucyjnego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia […] września 2009r., doręczonym w odpisie, wezwano J. L. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł – w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzenie powyższe skarżący odebrał 2 października 2009r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 15), zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie 9 października 2009r. Skarżący 15 października 2009r. uiścił wpis od skargi w kwocie 200 zł, a następnie pismem z 17 października 2009r. (data stempla na kopercie – k. 17) wniósł o przywrócenie terminu do jego uiszczenia.
Postanowieniem z 28 października 2009r. Sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Postanowienie to skarżący odebrał 6 listopada 2009r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru: k. 26). Powyższe postanowienie nie zostało zaskarżone.
Sąd zważył co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ((Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) – (dalej w skrócie: P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia.
W niniejszej sprawie skarżącego w sposób prawidłowy wezwano do uiszczenia należnego wpisu. Zarządzenie zawierało pouczenie o odrzuceniu skargi w przypadku nie uiszczenia wpisu w terminie. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu 2 października 2009r. na wskazany przez niego adres, zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął 9 października 2009r.
Sygn. akt IV SA/Wa 1577/09
Skarżący natomiast wpis uiścił dopiero 15 października 2009r. Ponieważ zaś jego wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu nie został uwzględniony, uznać należało, że skarżący uiścił wpis z uchybieniem zakreślonego mu terminu.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., postanowiono jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie skarżącemu uiszczonego wpisu, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a P.p.s.a., postanowiono jak w pkt 2.