Sygnatura:
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne:
Koszty sądowe
Skarżony organ:
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Data:
2009-05-15
Sąd:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Treść wyniku:
Przyznano wynagrodzenie płatne z budżetu państwa
Sędziowie:
Łucja Franiczek /przewodniczący sprawozdawca/

Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Łucja Franiczek po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. W. na decyzję […] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia […] r., nr […] w przedmiocie doprowadzania obiektu do stanu pierwotnego w kwestii wniosku pełnomocnika skarżącej – radcy prawnego I. G. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu postanawia: przyznać pełnomocnikowi skarżącej – radcy prawnemu I. G. wynagrodzenie w kwocie 309,80 (trzysta dziewięć złotych i osiemdziesiąt groszy) w tym podatek VAT w wysokości 52,8 zł oraz opłata skarbowa od pełnomocnictwa – 17 zł, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, płatne z budżetu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach).

Uzasadnienie wyroku

W piśmie z dnia […] r. pełnomocnik skarżącej – radca prawny I. G. zwróciła się o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu, wskazując zarazem, że koszty te nie zostały opłacone ani w całości ani też w części.
Zgodnie z § 14 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia […]r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U Nr 163, poz. 1349 ze zm.) stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji:
– w sprawie, której przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna – stawkę obliczoną na podstawie § 6,
– za sporządzenie skargi i udział w rozprawie w sprawie skargi na decyzję lub postanowienie Urzędu Patentowego – 600 zł,
– w innej sprawie – 240 zł.
Stosownie do art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony radca prawny otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności radców prawnych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Ze względu na przedmiot sprawy, stawka minimalna, ustalona w oparciu o przepis § 14 ust. 2 lit. c przywołanego rozporządzenia wynosi 240 zł. Zgodnie z treścią § 2 ust.1 przywołanego rozporządzenia, zasądzając opłatę za czynności radcy prawnego z tytułu zastępstwa prawnego, sąd bierze pod uwagę niezbędny nakład pracy pełnomocnika, a także charakter sprawy i wkład pracy pełnomocnika w przyczynienie się do jej wyjaśnienia i rozstrzygnięcia. Ponieważ pełnomocnik strony nie wykazał, aby w związku z prowadzeniem tej sprawy poniósł dodatkowe koszty uznano, że zasadnym jest przyznanie mu wspomnianych kosztów w wysokości 240 zł, powiększonych o należny podatek VAT (22%) – tj. kwotę 52,8 zł.
Ponadto, mając na względzie, iż przepis art. 250 P.p.s.a. przewiduje zwrot niezbędnych i udokumentowanych wydatków orzeczono o zwrocie 17 zł tytułem uiszczonej opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.