Sygnatura:
6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Hasła tematyczne:
Odrzucenie skargi
Skarżony organ:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Data:
2009-09-07
Sąd:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Treść wyniku:
Odrzucono skargę
Sędziowie:
Daniela Kozłowska /przewodniczący sprawozdawca/

Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Daniela Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W., E. P., M. P., M. S. i M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia […] czerwca 2009 r. nr […] w przedmiocie odmowy ustanowienia prawa użytkowania wieczystego postanawia 1.odrzucić skargę, 2.zwrócić skarżącym B. W., E. P., M. P., M. S. i M. W. solidarnie z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie wyroku

W dniu 5 sierpnia 2009r. B. W., E. P., M. P., M. S. i M. W. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia […] czerwca 2009 r. nr […] w przedmiocie odmowy ustanowienia prawa użytkowania wieczystego do gruntu położonego w W., przy ul. […] o pow. […] m-, stanowiącego obecnie część działki nr […] z obrębu […].
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 4 stycznia 2010r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru stosowne wezwanie skarżący odebrali w dniu 26 stycznia 2010 r., natomiast wpis sądowy uiścili w dniu 3 lutego 2010r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Stosownie do art. 220 §1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., niepodejmowanie przez Sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata we właściwej formie. Opłatami sądowymi są zaś wpis i opłata kancelaryjna, które można uiszczać w kasie właściwego sądu, albo na rachunek bankowy tego sądu. Ponadto w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z kolei w myśl art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Zaznaczyć należy, iż siedmiodniowy termin wskazany w przepisach na uiszczenie wpisu jest terminem ustawowym i sąd nie ma możliwości rozpoznania skargi w sytuacji, gdy strona uchybiła terminowi do dokonania czynności polegającej na terminowym uiszczeniu wpisu.
W konsekwencji uiszczenie wpisu sądowego po terminie musiało skutkować odrzuceniem wniesionej do sądu administracyjnego skargi na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
O zwrocie uiszczonego wpisu sadowego orzeczono w oparciu o art. 232 §1 pkt 1a p.p.s.a.