I OZ 114/10 – Postanowienie NSA


Sygnatura:
6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne:
Koszty sądowe
Sygn. powiązane: II SA/Gl 35/08
Skarżony organ:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Data:
2010-02-10
Sąd:
Naczelny Sąd Administracyjny
Treść wyniku:
Oddalono zażalenie
Sędziowie:
Wojciech Chróścielewski /przewodniczący sprawozdawca/

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia J. S. i J. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 12 listopada 2009 r., sygn. akt II SA/Gl 35/08 o odrzuceniu zażalenia J. S. na postanowienie z dnia 13 października 2008 r. w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia […] listopada 2006 r., nr […] w przedmiocie uprawnień do kierowania pojazdami postanawia: oddalić zażalenie

Uzasadnienie wyroku

Postanowieniem z dnia 13 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił wniosek J. S. o wyłączenie ze składu orzekającego sędziego Rafała Wolnika.
Skarżąca, po otrzymaniu odpisu tego orzeczenia wraz z pouczeniem o sposobie i trybie wniesienia środka zaskarżenia wniosła wraz z J. S. zażalenie na wskazane wyżej postanowienie.
W związku z tym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału J. S. została wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżąca uiściła wymagany wpis i wraz z J. S. wniosła zażalenie na wezwanie J. S. do uiszczenia wpisu, które Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 27 lutego 2009 r. sygn. akt I OZ 142/09 oddalił.
Wobec powyższego J. S. ponownie został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie odmawiające wyłączenia sędziego. W terminie wyznaczonym do tej czynności J. S. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W konsekwencji wniesienia środków zaskarżenia od wydanych w przedmiocie prawa pomocy rozstrzygnięć, Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 27 października 2009 r. oddalił zażalenie J. S. i odrzucił zażalenie J. S.
Biorąc pod uwagę, że w wyznaczonym przez Sąd terminie wpis od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 13 października 2008 r. uiściła jedynie J. S. , natomiast J. S. nie uczynił tego, a jego wniosek o przyznanie prawa pomocy nie został uwzględniony – Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 12 listopada 2009 r. na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił zażalenie J. S.
Na powyższe postanowienie J. S. i J. S. wnieśli zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (zażalenie), aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zażalenie od której pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3). Mając na uwadze okoliczności sprawy niniejszej należy stwierdzić, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zastosował powyższe przepisy w sposób prawidłowy. Pomimo bowiem wezwania J. S. do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie z dnia 13 października 2008 r. zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 listopada 2008 r., które stało się prawomocne po oddaleniu przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 27 lutego 2009 r. zażalenia J. S. i J. S. – skarżący żądanego wpisu nie uiścił. W takiej sytuacji wobec oddalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 27 października 2009 r. zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach o pozostawienie bez rozpoznania wniosku J. S. o przyznanie prawa pomocy – prawidłowo Sąd na podstawie art. 220 § 3 postanowił odrzucić jako nieopłacone zażalenie J. S. na postanowienie z dnia 13 października 2008 r. oddalające wniosek J. S. o wyłączenie sędziego.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił zażalenie oddalić.