VII SA/Wa 28/10 – Postanowienie WSA w Warszawie


Sygnatura:
6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne:
Prawo pomocy
Skarżony organ:
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Data:
2010-01-07
Sąd:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Treść wyniku:
Przyznano prawo pomocy w całości
Sędziowie:
Justyna Wtulich /przewodniczący sprawozdawca/

Sentencja

Referendarz sądowy Justyna Wtulich Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi E. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia […] znak : […] w przedmiocie : odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia : przyznać E.S. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Uzasadnienie wyroku

W dniu 5 lutego 2010 r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął uzupełniony przez E. S. formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy w którym wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu.
Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. przewidują możliwość przyznania stronom postępowania prawa pomocy.
Prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a) lub częściowym (art. 245 § 3 p.p.s.a.), przy czym jego przyznanie uzależnione jest od spełnienia przez stronę ustawowo przewidzianych przesłanek. Żądanie przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu jest wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Stosownie zaś do treści art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym dotyczącym w niniejszej sprawie zwolnienia z kosztów sądowych i ustanowienia adwokata następuje gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Jak wynika z powołanych przepisów ciężar udowodnienia istnienia okoliczności, które mogłyby stanowić podstawę przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie spoczywa na stronie.
W niniejszej sprawie wnioskodawczyni wykazała, że znajduje się w sytuacji materialnej uprawniającej ją do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Z nadesłanego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że wnioskodawczyni prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z mężem. Źródłem utrzymania wnioskodawczyni i jej męża jest dochód uzyskiwany z tytułu rent o łącznej wysokości 1.139,00 złotych miesięcznie.
Wnioskodawczyni podała, że posiada dom o powierzchni 99 m -, który wymaga generalnego remontu, gdyż nie ma w nim łazienki, centralnego ogrzewania i wody bieżącej oraz nieruchomość rolną o powierzchni 2,48 ha.
W uzasadnieniu wniosku wnioskodawczyni wskazała, że zarówno ona jak i jej mąż są schorowanymi ludźmi wymagającymi systematycznego leczenia u różnych lekarzy specjalistów. Oświadczyła, że na zakup niezbędnych lekarstw dla siebie i męża wydaje miesięcznie około 400,00 złotych. Dodała, że nie są to jedyne koszty jakie ponosi, gdyż dochodzą do nich wydatki związane z wizytami lekarskimi oraz chorobami przejściowymi. Wnioskodawczyni podkreśliła, że z uzyskiwanych dochodów nie zawsze wystarcza jej na pokrycie kosztów związanych z leczeniem i zakupem lekarstw, a obecnie ze względu na konieczność rehabilitacji zmuszona była zapożyczyć się na kwotę 400,00 złotych. Zaznaczyła, że ze względu na brak innego środka transportu dojeżdża na wizyty lekarskie samochodem, co wiążę się z dodatkowymi kosztami przejazdu w obie strony w wysokości 30,00 złotych. Oświadczyła, że ponosi także koszty związane z zakupem opału oraz bieżącymi opłatami za gaz, energię elektryczną, telefon.
Biorąc pod uwagę sytuację finansową wnioskodawczyni uznano, że w niniejszej sprawie zachodzą przesłanki do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu. Oceniono, że wnioskodawczyni przy wykazanym miesięcznym dochodzie i ponoszonych wydatkach nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego samodzielnie oraz ustanowić profesjonalnego pełnomocnika z wyboru.
Z powyższych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.