II SA/Lu 389/09 – Postanowienie WSA w Lublinie


Sygnatura:
6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
638 Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne:
Wodne prawo
Skarżony organ:
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Data:
2009-06-29
Sąd:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Treść wyniku:
Odrzucono zażalenie
Sędziowie:
Bogusław Wiśniewski /przewodniczący sprawozdawca/

Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. i W. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia […] r., Nr […] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego w zakresie zażalenia z dnia 4 stycznia 2010 r. postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie wyroku

E. W. – pełnomocnik skarżącej D. S. do akt przedmiotowej sprawy złożył pismo z dnia 4 stycznia 2010 roku, zatytułowane "zażalenie". Z treści tego pisma nie wynikało jednak jakiego orzeczenia zażalenie miałoby dotyczyć.
Z uwagi na powyższe, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 stycznia 2010 r., wnioskodawca została wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia przez wskazanie zaskarżonego orzeczenia zażaleniem w terminie 7 dni, od daty otrzymania niniejszego pisma, pod rygorem odrzucenia zażalenia
Powyższe zarządzenie zostało doręczone wnioskodawcy w dniu 25 stycznia 2010 r., a zatem termin usunięcia braków formalnych zażalenia upływał w dniu 1 lutego 2010 r.
Wnioskodawca braków zażalenia nie uzupełnił w zakreślonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi -Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym, oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia. Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej (art. 197 § 2 p.p.s.a.). Zgodnie zaś z art. 178 p.p.s.a. sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Ponieważ wnioskodawca w zakreślonym terminie nie uzupełnił braku formalnego zażalenia, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie odrzucono.