Sygnatura:
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne:
Inne
Sygn. powiązane: I SA/Wr 1524/07
Skarżony organ:
Dyrektor Izby Skarbowej
Data:
2008-07-24
Sąd:
Naczelny Sąd Administracyjny
Treść wyniku:
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Sędziowie:
Stefan Babiarz /przewodniczący sprawozdawca/
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA : Stefan Babiarz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 12 marca 2008 r. sygn. akt I SA/Wr 1524/07 w sprawie ze skargi S. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 3 sierpnia 2007 r. nr […] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: sprostować z urzędu w komparycji wyroku Sądu z dnia 12 stycznia 2010 r. zwrot "Dnia 12 stycznia 2009 r." na zwrot "Dnia 12 stycznia 2010 r." oraz "po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2009 r." na sformułowanie "po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2010 r."
Uzasadnienie wyroku
Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 12 stycznia 2010 roku, w sprawie o sygnaturze akt II FSK 1242/08 wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżony skargą kasacyjną przez Dyrektora Izby Skarbowej we W. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 marca 2008 r. sygn. akt I SA/Wr 1524/07 w sprawie ze skargi S. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 3 sierpnia 2007 r. nr […] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu. Ponadto Sąd zasądził od S. A. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej we W. kwotę 280 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny w komparycji opisanego powyżej wyroku błędnie wskazał datę tego orzeczenia wpisując zwrot "Dnia 12 stycznia 2009 r." zamiast prawidłowego, to jest "Dnia 12 stycznia 2010 r.". Ponadto, w komparycji sentencji tego orzeczenia błędnie również użyto sformułowania "po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2009 r." zamiast prawidłowego to jest "po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2010 r.".
Wskazane powyżej pomyłki Naczelny Sąd Administracyjny postanowił potraktować jako oczywiste omyłki pisarskie podlegające sprostowaniu z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).