Sygnatura:
6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne:
Odrzucenie skargi
Skarżony organ:
Dyrektor Izby Celnej
Data:
2009-12-01
Sąd:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Treść wyniku:
Odrzucono skargę
Sędziowie:
Barbara Koś /przewodniczący sprawozdawca/

Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 5 października 2009 r., nr […] w przedmiocie dokonania retrospektywnego zaksięgowania pozostającej do pokrycia kwoty cła postanawia: odrzucić skargę /-/B. Koś

Uzasadnienie wyroku

S. S. wniósł za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu skargę na decyzję tego organu z dnia 5 października 2009 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia 30 marca 2009 r. w przedmiocie dokonania retrospektywnego zaksięgowania pozostającej do pokrycia kwoty cła.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 grudnia 2009 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania w tym przedmiocie pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 7 grudnia 2009 r. (k. 13 akt sąd.).
Do dnia dzisiejszego brak formalny skargi nie został uzupełniony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać elementy wskazane w pkt 1-3 tego przepisu. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Brakiem formalnym skargi, którego nieusunięcie w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. powoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. jest m.in. niepodanie wartości przedmiotu zaskarżenia. W każdym bowiem piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty (art. 215 § 1 p.p.s.a.).
W przedmiotowej sprawie skarżący we wniesionej skardze, od której pobierany jest wpis stosunkowy w wysokości uzależnionej od należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem (art. 231 p.p.s.a.), nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia wprost, ani też wartość ta nie wynika z treści skargi. W związku z powyższym skarżący został wezwany do usunięcia powyższego braku formalnego skargi, uniemożliwiającego nadanie jej dalszego biegu, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis wezwania w tym przedmiocie został doręczony skarżącemu w dniu 7 grudnia 2009 r., a zatem termin do usunięcia powyższego braku skargi upłynął z dniem 14 grudnia 2009 r. W zakreślonym terminie brak formalny skargi nie został uzupełniony, wobec czego skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
/-/B. Koś