Sygnatura:
6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne:
Ubezpieczenie społeczne
Sygn. powiązane: II GSK 544/08
Skarżony organ:
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Data:
2007-01-02
Sąd:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Treść wyniku:
Zasądzono zwrot wpisu sądowego
Sędziowie:
Beata Krajewska /przewodniczący sprawozdawca/
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Beata Krajewska po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia […] lipca 2006 r. Nr […] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych postanawia: zwrócić A. M. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł, tytułem zwrotu nienależnego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej uiszczonego i wpisanego do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pod pozycję […] w dniu […] lutego 2008 r.
Uzasadnienie wyroku
W dniu 15 lutego 2008 r. pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2007 r., sygn. akt V SA/Wa 275/07.
Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że wpis sądowy od skargi kasacyjnej został uiszczony w dniu […] lutego 2008 r. i wpisany do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pod pozycję […] (k. 100 akt sądowych).
Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. e ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Należało więc uznać, że kwota 100 zł uiszczona tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej jest nienależna i jako taka podlega zwrotowi na podstawie art. 225 ww. ustawy, który stanowi, iż opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.