Sygnatura:
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne:
Inne
Skarżony organ:
Dyrektor Izby Skarbowej
Data:
2008-11-24
Sąd:
Naczelny Sąd Administracyjny
Treść wyniku:
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
Sędziowie:
Arkadiusz Cudak /przewodniczący sprawozdawca/
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Arkadiusz Cudak (spr.) w dniu 17 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 września 2008 r., sygn. akt III SA/Wa 1588/08 w sprawie ze skargi P. G. D. P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 2 kwietnia 2008 r., nr […] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 7 stycznia 2010 r., sygn. akt I FSK 1991/08 poprzez zastąpienie błędnej nazwy spółki "P. G. O. P. Sp. z o.o. z siedzibą w W." prawidłową nazwą "P. G. D. P. Sp. z o.o. z siedzibą w W.".
Uzasadnienie wyroku
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając 7 stycznia 2010 r. skargę kasacyjną P. G. D. P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 19 września 2008 r., sygn. akt III SA/Wa 1588/08 w sprawie ze skargi P. G. D. P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 2 kwietnia 2008 r., nr […] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego wydał wyrok o sygn. akt I FSK 1991/08, w którym omyłkowo wskazał nazwę Strony jako "P. G. O. P. Sp. z o.o. z siedzibą w W." zamiast "P. G. D. P. sp. z o.o. z siedzibą w W." Nie ulega wątpliwości, że zaistniały błąd był w istocie oczywistą omyłką, bowiem jak wynika z akt sprawy stroną wnoszącą skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie była spółka P. G. D. P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. .Z tego względu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Naczelny Sąd Administracyjny postanowił sprostować ten błąd z urzędu.