I SA/Łd 683/10 – Postanowienie WSA w Łodzi


Sygnatura:
6115 Podatki od nieruchomości
Hasła tematyczne:
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Data:
2010-06-17
Sąd:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Treść wyniku:
Zawieszono postępowanie.
Sędziowie:
Paweł Janicki /przewodniczący sprawozdawca/

Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział I w składzie następującym: Sędzia NSA Paweł Janicki po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. o podjecie zawieszonego postępowania w sprawie ze skargi A Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia […] nr […] w przedmiocie zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2007 r. postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie wyroku

Postępowanie w sprawie toczy się ze skargi spółki A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z […] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2007 r.Postanowieniem z 19 lutego 2009 r. tutejszy Sąd zawiesił postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron złożony ze względu na wniesienie przez Spółkę skargi kasacyjnej w analogicznej sprawie, dotyczącej podatku od nieruchomości za 2007 r. rozstrzygniętej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 8 lipca 2008 r. w sprawie I SA/Łd 139/08. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 2 kwietnia 2010 r. w sprawie II FSK 1921/08 umorzył postępowanie kasacyjne.W związku z powyższym, zarządzeniem z 17 maja 2010 r. zwrócono się do stron z prośbą o zajęcie stanowiska w przedmiocie podjęcia postępowania. W odpowiedzi na to wezwanie organ podatkowy wniósł o podjęcie postępowania.Postanowieniem z 17 czerwca 2010 r. Sąd podjął zawieszone postępowanie sądowe.Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.W myśl art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.W rozpatrywanej sprawie zachodzi podstawa do zastosowania powyższego unormowania. Przed Trybunałem Konstytucyjnym toczą się bowiem dwa postępowania (sygn. akt SK 21/07 i P 33/09), których przedmiotem jest zbadanie zgodności art. 1a ust. 1 pkt 2 w związku z art. 2 ust. 1 pkt 3, a także art. 4 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 2 ust. 1 pkt 3 i art. 5 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych z Konstytucją RP. Przepisy te stanowiły zaś podstawę rozstrzygnięcia Samorządowego Kolegium Odwoławczego objętego skargą w niniejszej sprawie.Mając powyższe na uwadze Sąd, w oparciu o powołany wyżej art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.P.Pij.