Sygnatura:
6181 Zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość, w tym pod autostradę
Hasła tematyczne:
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ:
Minister Transportu
Data:
2007-02-05
Sąd:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Treść wyniku:
Odrzucono zażalenie
Sędziowie:
Jolanta Rudnicka /przewodniczący sprawozdawca/
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy z zażalenia Z. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 maja 2010 r. , sygn. akt I SA/Wa 184/07 w sprawie ze skargi Z. W. na postanowienie Ministra Transportu z dnia […] listopada 2006 r., nr […] w przedmiocie przekazania pisma według właściwości postanawia odrzucić zażalenie.
Uzasadnienie wyroku
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 17 maja 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 184/07 odrzucił skargę kasacyjną Z. W. od wyroku tego Sądu z dnia 4 czerwca 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 184/07 oddalającego skargę Z. W. na postanowienie Ministra Transportu z dnia […] listopada 2006 r., nr […] w przedmiocie przekazania pisma według właściwości.Odpis orzeczenia z dnia 17 maja 2010 r. wraz z uzasadnieniem, oraz pouczeniem o trybie wnoszenia środków odwoławczych został skutecznie doręczony skarżącemu w dniu 28 maja 2010 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru orzeczenia.Pismem dnia 28 maja 2010 r. Z. W. wniósł na powyższe postanowienie za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego (k. 453 akt sądowych). Zażalenie to zostało sporządzone i podpisane przez Z. W.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.Stosownie do art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 175 § 2 p.p.s.a., tj. gdy skargę (odp. zażalenie) sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich.Z. W. nie jest adwokatem, ani radcą prawnym jak również nie jest osobą, o której mowa w art. 175 § 2 powołanej ustawy, tym samym nie mógł skutecznie osobiście sporządzić zażalenia. Oznacza to, że wniesione przez niego zażalenie z dnia 28 maja 2010 r., jako niespełniające wymogu określonego w art. 194 § 4 p.p.s.a., jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu.Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Powr