Sygnatura:
6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne:
Prawo pomocy
Skarżony organ:
Dyrektor Izby Skarbowej
Data:
2010-05-27
Sąd:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Treść wyniku:
Przyznano prawo pomocy w całości
Sędziowie:
Violetta Mielcarek /przewodniczący sprawozdawca/
Sentencja
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Violetta Mielcarek po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku BD o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia […], Nr […] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych PIT-8C za 2008r. postanawia: 1. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla skarżącej adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. /-/V.Mielcarek
Uzasadnienie wyroku
Wpis sądowy od skargi wynosi […].BD pismem z dnia […] wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Następnie złożyła sporządzony w dniu […] na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wskazała, że została wezwana do zapłacenia podatku dochodowego za […], który nie dotyczy jej dochodów. Podała, że zarówno ona jak i jej zmarły mąż nie zaciągali kredytu . Kredyt został udzielony w […] AC, który był już dłużnikiem banków i nie spłacał kredytów, o czym skarżąca dowiedziała się po upływie roku od poręczenia kredytu. Po […] latach A sprzedał majątek AC i umorzył odsetki. Wnioskodawczyni podała, że przez okres ostatnich […] lat jej mąż chorował. Wskazała, że decyzja o odmowie umorzenia zaległości podatkowej jest dla niej bardzo krzywdząca. Oświadczyła, że nie pozostaje z innymi osobami we wspólnym gospodarstwie domowym. Nie posiada nieruchomości, oszczędności, papierów wartościowych i wartościowych przedmiotów, dochód z tytułu emerytury wynosi […] brutto, przy czym na rękę otrzymuje […]. Żadnych innych dochodów nie posiada. Od dłuższego czasu choruje, ma trudności z wykupieniem lekarstw. Z uwagi na stan zdrowia nie może pracować. Podała, że w […] zachorował jej mąż. W czasie choroby męża korzystała z pomocy rodziny, pożyczała pieniądze, aby ratować jego życie. Ze sprzedaży nieruchomości, która miała miejsce w […], nie pozostały jej żadne środki pieniężne, gdyż musiała pooddawać długi. W tych okolicznościach nadal pozostaje w trudnej sytuacji materialnej i finansowej.Wniosek skarżącej o udzielenie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata zasługuje na uwzględnienie.Instytucja prawa pomocy wiąże się ściśle z realizacją jednego z podstawowych standardów państwa prawnego, jakim jest prawo do sądu. Zapewnia ona osobie znajdującej się w ciężkich warunkach materialnych możliwość obrony swoich praw przed sądem, mimo braku środków finansowych potrzebnych do poniesienia należnych kosztów sądowych. Prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym (por. art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej powoływana jako p.p.s.a.), przy czym przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (por. art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).W rozpatrywanej sprawie skarżąca w oświadczeniu zawartym we wniosku o przyznanie prawa pomocy wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W tych okolicznościach na podstawie art. 245 § 1 i art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji./-/V. Mielcarek