IV SA/Wa 1742/09 – Postanowienie WSA w Warszawie


Sygnatura:
6136 Ochrona przyrody
Hasła tematyczne:
Koszty sądowe
Skarżony organ:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Data:
2009-10-21
Sąd:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Treść wyniku:
Oddalono wniosek …
Sędziowie:
Grzegorz Czerwiński /przewodniczący sprawozdawca/

Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. C. o zwrot kosztów postępowania w sprawie ze skargi H. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia […] sierpnia 2009 r. nr […] w przedmiocie ustalenia kary pieniężnej za usunięcie drzew postanawia – oddalić wniosek –

Uzasadnienie wyroku

Wyrokiem z dnia 7 czerwca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną przez H. C. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia […] sierpnia 2009 r. oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wójta Gminy J. z dnia […] maja 2009 r. Wyrok ogłoszono bezpośrednio po zamknięciu poprzedzającej go rozprawy. Rozprawę tę zamknięto o godzinie 10:00 (protokół rozprawy – k. 51 akt sprawy).Pismem złożonym w dniu 7 czerwca 2010 r. o godzinie 11:40 osobiście w siedzibie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (prezentata na piśmie strony z dnia 7 czerwca 2020 t. – k. 55 akt sprawy) skarżąca zwróciła się o zwrot opłaty sądowej uiszczonej w przedmiotowej sprawie.Stosownie do treści art. 210 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów.Jak wynika z akt sprawy wniosek o zwrot kosztów postępowania złożony został po zamknięciu rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie wyroku. Wskazać należy, iż strona w zawiadomieniu o rozprawie z dnia 11 maja 2010 r. doręczonym w dniu 19 maja 2010 r. (k. 42 i 48 akt sprawy) pouczona została o skutkach niezgłoszenia wniosku w terminie określonym w art. 210 § 1 powołanej ustawy.Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd orzekł jak w postanowieniu na podstawie art. 210 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.