Sygnatura:
6110 Podatek od towarów i usług6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny
Hasła tematyczne:
Celne prawoPodatek od towarów i usług
Skarżony organ:
Dyrektor Izby Celnej
Data:
2009-11-05
Sąd:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Treść wyniku:
Odrzucono skargę kasacyjną
Sędziowie:
Gabriela Jyż /przewodniczący sprawozdawca/
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Jyż po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia […] nr […] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do klasyfikacji taryfowej, podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Uzasadnienie wyroku
Wyrokiem z dnia 22 stycznia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę J.T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia […] nr […] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do klasyfikacji taryfowej, podatku od towarów i usług.Od powyższego wyroku skargę kasacyjną w ustawowym terminie złożył pełnomocnik skarżącej – radca prawny P.S.Ponieważ skarga ta nie została opłacona, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 marca 2010 r. wezwano pełnomocnika strony do uiszczenia – w terminie siedmiu dni – należnego od wniesionej skargi kasacyjnej wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł, pod rygorem jej odrzucenia.Wezwanie to jak wynika z akt przedmiotowej sprawy doręczonodo rąk osoby uprawnionej do odbioru korespondencji w dniu […] (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru).W terminie wyznaczonym, który upłynął bezskutecznie […] (tj. […]) skarżąca nie uiściła żądanego wpisu od skargi, mimoiż została prawidłowo pouczona o możliwości dokonania płatności gotówkąw kasie tut. Sądu lub przelewem na wskazany rachunek bankowy.Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały(§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi kasacyjnejw terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Zgodnie bowiemz art. 220 § 3 ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skargao wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.Ponieważ w rozpoznawanej sprawie skarżąca będąc prawidłowo wezwana do opłacenia skargi kasacyjnej w kwocie 100,00 zł,tj. w wysokości określonej w § 1 pkt 1 w zw. z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), nie zastosowała się do powyższego – stąd wniesioną skargę kasacyjną w myśl cyt. wyżej przepisu, należało odrzucić.Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji postanowienia.