Sygnatura:
6153 Warunki zabudowy terenu
Hasła tematyczne:
Odrzucenie skargi
Skarżony organ:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Data:
2005-05-13
Sąd:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Treść wyniku:
*Odrzucono skargę kasacyjną
Sędziowie:
Andrzej Wawrzyniak /przewodniczący sprawozdawca/
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. i M. W., M.W. i J.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia […] r. Nr […] w przedmiocie umorzenia postępowania organu I instancji w sprawie zawiadomienia, że organem właściwym do rozpatrzenia zażalenia jest Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Uzasadnienie wyroku
Wyrokiem z dnia 16 czerwca 2010 r. sygn. akt II SA/Wr 299/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę D. W., M. W., M. W. i J. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia […] r. nr […] w przedmiocie umorzenia postępowania organu I instancji w sprawie zawiadomienia, że organem właściwym do rozpatrzenia zażalenia jest Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W.Wyrok ten został doręczony adw. W. L.– pełnomocnikowi D. W. i M.W. – w dniu […] r. oraz skarżącej D. W. – jako pełnomocnikowi skarżących M.W. i J.W.– w dniu […] r. wraz z pouczeniem, iż stronie przysługuje od tego wyroku skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 30 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu oraz że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym, pod rygorem jej odrzucenia.W dniu […] r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wpłynęło pismo procesowe adw. W.L. z dnia […] r. zawierające opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego.W dniu […] r. skarżący D. i M. W., działając w imieniu własnym, a skarżąca D. W. ponadto działając jako pełnomocnik skarżących M. W. i J. W., złożyli w Biurze Podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu pismo z dnia 11 sierpnia 2010 r., sporządzone przez nich osobiście, w którym podali, że jest to skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia "30.06.2010" r. sygn. akt II SA/Wr 299/05.Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:Mając na uwadze, że w sprawie o sygn. akt II SA/Wr 299/05 wyrok zapadł w dniu 16 czerwca 2010 r., a nie w dniu 30 czerwca 2010 r., uznać należy, iż skarga kasacyjna sporządzona przez skarżących D. i M. W. oraz M. W. i J. W., reprezentowanych przez D. W. , jest skargą kasacyjną złożoną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 16 czerwca 2010 r. sygn. akt II SA/Wr 299/05.Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.Przepis art. 175 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, iż skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3.Stosownie do § 2 tego artykułu przepisu § 1 nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. W myśl zaś § 3 art. 175 skarga kasacyjna może być sporządzona przez: 1) doradcę podatkowego – w sprawach obowiązków podatkowych; 2) rzecznika patentowego – w sprawach własności przemysłowej.Z treści art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynika, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.W rozpoznawanej sprawie skarga kasacyjna nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, tylko osobiście przez skarżących, którzy nie są żadną z osób wymienionych w § 2 art. 175 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.W tym stanie rzeczy – zgodnie z przytoczonymi wyżej przepisami ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzeczono jak w sentencji postanowienia.