Sygnatura:
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne:
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ:
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Data:
2010-02-23
Sąd:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Treść wyniku:
Zawieszono postępowanie.
Sędziowie:
Aldona Gąsecka-Duda /przewodniczący sprawozdawca/
Sentencja
sygn. akt II SA/Kr 265/10 Kraków, dnia 31 sierpnia 2010 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka- Duda po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.M. , E.W. ,T.W., B.S., J.S. , B.M.-K. , A.K. , M.K. , L.G. , B.G. , M.R. , W.G. , I.B. i J.B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 29 kwietnia 2002 roku nr […] , w przedmiocie odmowy wydania nakazu rozbiórki postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
Uzasadnienie wyroku
Stosownie do treści art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153,poz. 1270 z późn. zm. – oznaczana dalej jako p.p.s.a. ) – sąd zawiesza postępowanie z urzędu między innymi w razie śmierci strony – za wyjątkiem sytuacji przewidzianej § 3 tego artykułu, w której przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. W myśl § 4 tego artykułu zawieszenie postępowania ma skutek od daty zdarzenia, które je spowodowało. Artykuł 32 p.p.s.a. stanowi , że w postępowaniu w sprawie sądowoadministracyjnej stronami są skarżący oraz organ, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Zgodnie zaś z treścią art. 33 § 1 p.p.s.a. , osoba, która brała udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosła skargi, jeżeli wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego, jest uczestnikiem tego postępowania na prawach strony.W niniejszym postępowaniu sądowoadministracyjnym jednym z skarżących był biorący udział w postępowaniu administracyjnym B.G. , który zmarł 30.11.2009 r.Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia biorąc za podstawę art. 124 § 1 pkt 1 p.p.s.a., przy czym podstawę do podjęcia zawieszonego postępowania stanowić będzie w myśl art.128 §1 pkt 1 p.p.s.a. zgłoszenie się lub wskazanie pełnego kręgu następców prawnych tj. spadkobierców ustawowych lub testamentowych zmarłego uczestnika albo ustanowienie we właściwej drodze kuratora spadku .W uzupełnieniu do powyższego należy wyjaśnić, że już po śmierci B.G. jako jego następca prawny został wskazany przez skarżącego L.G. małoletni H.G. . Z dołączonej do akt sprawy kopii umowy darowizny z […].10.2008 r. wynika jednakże, że obdarowany H.G. jako właściciel działek nr 1 i 2 nr 3 , obręb […] w K. nie jest następcą prawnym zmarłego pod tytułem ogólnym ( spadkobiercą ), których wskazanie albo zgłoszenie się jest wymagane dla podjęcia postępowania na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Osoba, która nie była stroną postępowania administracyjnego, a jego wynik dotyczy jej interesu prawnego może stosownie do art. 33 § 2 p.p.s.a. z własnej inicjatywy zgłosić udział w charakterze uczestnika w postępowaniu przed sądem administracyjnym. Sytuacja taka będzie miała miejsce między innymi wówczas, jeżeli aktualny właściciel nieruchomości, której dotyczyło postępowanie administracyjne, nabył ją już po jego zakończeniu, a w trakcie toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. Należy jednak podkreślić, że nie istnieją podstawy prawne do wzywania takiej osoby z urzędu lub na wniosek lub jej zawiadamiana o toczącym się powstępowaniu sądowoadministracyjnym.