Sygnatura:
6037 Transport drogowy i przewozy
Hasła tematyczne:
Odrzucenie skargi
Skarżony organ:
Inspektor Transportu Drogowego
Data:
2010-08-03
Sąd:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Treść wyniku:
Odrzucono skargę
Sędziowie:
Magdalena Maliszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 13 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A. C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia […] maja 2010 r. Nr […] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie przewozu drogowego odpadów innych niż niebezpieczne bez wymaganego zezwolenia postanawia: odrzucić skargę
Uzasadnienie wyroku
Pismem z dnia 30 czerwca 2010 r. skarżąca – A. C. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą "[…]"wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia […] maja 2010 r. Nr […].Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 4 sierpnia 2010 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia […] maja 2010 r.w kwocie 300 (słownie trzysta) złotych, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone skarżącej w dniu 13 sierpnia 2010 r.Z informacji udzielonych przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że do dnia 1 września 2010 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnotowano wpłaty podanej kwoty.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:Art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przedsądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., nazywana dalej p.p.s.a.) stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w niniejszej sprawie jest to skarga na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, odktórego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.W niniejszej sprawie, zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 4 sierpnia 2010 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. decyzję w kwocie 300 złotych zostało doręczone skarżącej w dniu 13 sierpnia 2010 r. (k. 14akt sądowych). Skarżąca powinna je wykonać w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, który upływał z końcem dnia 20 sierpnia 2010 r.Z informacji udzielonych przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że do dnia 1 września 2010 r. żądana kwota nie została uiszczona.Mając na uwadze podane powyżej okoliczności sprawy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.