Sygnatura:
6550
Hasła tematyczne:
Odrzucenie skargi
Skarżony organ:
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Data:
2010-07-26
Sąd:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Treść wyniku:
Odrzucono skargę
Sędziowie:
Jacek Pruszyński /przewodniczący sprawozdawca/
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 września 2010 r. sprawy ze skargi Z. M. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia […] maja 2010 r. Nr […] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2009 rok p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Uzasadnienie wyroku
W dniu 22 czerwca 2010 r. Z. M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego ARiMR w Ł. z dnia […] maja 2010 r. Nr […] w przedmiocie przyznania płatnościw ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2009 r. Dyrektor P. Oddziału Regionalnego ARiMR w Ł. w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie.Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 lipca 2010 r. Skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu ww. zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi (k .2).Wezwanie do wykonania powyższego obowiązku doręczono Skarżącemuw dniu 29 lipca 2010 r. (k. 18). Termin na uiszczenie wpisu upłynął z dniem05 sierpnia 2010 r. Do chwili obecnej wpis ten nie wpłynął, co zostało potwierdzone pismem przez Odział Finansowo –Budżetowy tutejszego sądu.Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawoo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony.Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jakw sentencji