PoradaPrawna.pl

II SA/Rz 427/10 – Wyrok WSA w Rzeszowie

Sygnatura:
6192 Funkcjonariusze Policji
Hasła tematyczne:

Skarżony organ:
Komendant Policji
Data:
2010-05-10
Sąd:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Treść wyniku:
Oddalono skargę
Sędziowie:
Ewa PartykaJoanna ZdrzałkaMałgorzata Wolska /przewodniczący sprawozdawca/

Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący NSA Małgorzata Wolska /spr./ Sędziowie WSA Joanna Zdrzałka SO (del.) Ewa Partyka Protokolant st. sekr. sąd. Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu w Wydziale II Ogólnoadministracyjnym na rozprawie w dniu 21 września 2010 r. sprawy ze skargi B. Ś. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia […] marca 2010 r. nr […] w przedmiocie zwolnienia ze służby -skargę oddala-

Uzasadnienie wyroku

Powiązane treści:

  1. I SA/Rz 709/09 – Wyrok WSA w Rzeszowie
  2. I SA/Rz 652/09 – Postanowienie WSA w Rzeszowie
  3. II SAB/Rz 52/09 – Postanowienie WSA w Rzeszowie
  4. II SA/Rz 931/09 – Wyrok WSA w Rzeszowie
  5. I SA/Rz 206/10 – Wyrok WSA w Rzeszowie
  6. I SA/Rz 807/09 – Postanowienie WSA w Rzeszowie
  7. I SA/Rz 405/10 – Postanowienie WSA w Rzeszowie
  8. II SA/Rz 909/10 – Wyrok WSA w Rzeszowie
  9. Skoro w cyt. ustawie o zwrocie (w brzmieniu obowiązującym w dacie wydania decyzji) ustawodawca posłużył się niezdefiniowanym pojęciem „zakończenia inwestycji", to odnosi się ono do wszystkich obiektów wymienionych w tejże ustawie a więc zar
  10. Obowiązujące od dnia 1 maja 2004r. przepisy prawa celnego nie przewidują dokonania wymiaru opłaty manipulacyjnej dodatkowej a skoro nie była ona długiem celnym, to w tym przypadku nie ma zastosowania przepis art. 28 cyt. ustawy – Przepisy wprowadzaj

Redakcja