Sygnatura:
6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne:
Podatek akcyzowy
Skarżony organ:
Dyrektor Izby Celnej
Data:
2010-07-06
Sąd:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Treść wyniku:
Odrzucono skargę
Sędziowie:
Marzenna Kosewska /przewodniczący sprawozdawca/

Sentencja

Dnia 6 października 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 6 października 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi MM na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia […] r., nr […] w przedmiocie zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis w kwocie […] /-/ M. Kosewska

Uzasadnienie wyroku

Zarządzeniem z dnia 30 lipca 2010 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie […] w terminie 7 dni od doręczenia pisma pod rygorem jej odrzucenia.Pismo z wezwaniem Sądu oraz pouczeniem zostało doręczone skarżącemu prawidłowo w dniu 16 sierpnia 2010 r. (k. 18 akt sądowych). Termin do opłacenia wpisu upłynął 23 sierpnia 2010 r. (poniedziałek).Skarżący uiścili wpis w dniu 24 sierpnia 2010 r., a więc dzień po terminie (k. 19 akt sądowych). Uiszczenie wpisu po terminie jest bezskuteczne i nie wywołuje żadnych skutków prawnych.Skoro, zatem wpisu nie uiszczono w terminie, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł, jak w punkcie I sentencji postanowienia.Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego, o czym orzeczono w punkcie II sentencji postanowienia./-/ M. Kosewska