Sygnatura:
6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
Hasła tematyczne:
Odrzucenie skargi
Skarżony organ:
Wojewoda
Data:
2010-04-13
Sąd:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Treść wyniku:
Odrzucono skargę
Sędziowie:
Jarosław Stopczyński /przewodniczący sprawozdawca/
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 19 października 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi […] S.A. na postanowienie Wojewody […] z dnia […] lutego 2010r. nr […] w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji ostatecznej postanawia odrzucić skargę
Uzasadnienie wyroku
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie zaś z art. 220 § 1 ww. ustawy Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a z § 3 omawianego artykułu wynika, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.Zarządzeniem z dnia 6 sierpnia 2010 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego – w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie strona skarżąca odebrała w dniu 11 sierpnia 2010 r. zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 18 sierpnia 2010 r.Z akt sprawy wynika, że do dnia 29 września 2010 r. strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi, ani do dnia dzisiejszego nie nadesłała odpisów skargi.Odnosząc się natomiast do rezygnacji z dalszego postępowania wyrażonej przez stronę skarżącą w piśmie z dnia 11 sierpnia 2010 r. wskazać należy, iż w myśl przepisu art. 161 § 1 p.p.s.a., Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania między innymi w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę. Cofnięcie skargi nie jest jednak możliwe, jeśli z braku innych przesłanek dopuszczalności zaskarżenia skarga podlega odrzuceniu. Cofnięcie skargi może bowiem dotyczyć wyłącznie takiej skargi, która została skutecznie wniesiona, a więc wszczęła postępowanie sądowoadminsitracyjne. Niedopuszczalne jest zatem umorzenie postępowania zainicjowanego skargą dotkniętą brakami uniemożliwiającymi nadanie jej dalszego biegu (por. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 6 września 2010 r., sygn. akt I SA/Op 243/10).Wobec powyższego skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).