Sygnatura:
6117 Ulgi płatnicze (umorzenie, odroczenie, rozłożenie na raty itp.)
Hasła tematyczne:
Prawo pomocy
Skarżony organ:
Dyrektor Izby Skarbowej
Data:
2010-07-21
Sąd:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Treść wyniku:
Przyznano prawo pomocy w całościPrzyznano prawo pomocy w całości
Sędziowie:
Monika Kramek /przewodniczący sprawozdawca/
Sentencja
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 26 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. i M. D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi T. i M. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia […] czerwca 2010 r. nr […] w przedmiocie odmowy umorzenia opłaty prolongacyjnej postanawia: 1. przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego, 2. zwrócić się do właściwej Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych o wyznaczenie radcy prawnego dla M. i T. D. zam. R., ul. […]
Uzasadnienie wyroku
Postanowieniem z dnia 3 września 2010 r. przyznano T. i M. D. prawo pomocy poprzez zwolnienie od wpisu od skargi ponad kwotę 300 zł. W pozostałym zakresie wniosek oddalono.W dniu […] października 2010 r. wpłynął do Sądu kolejny wniosek skarżących o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. W jego uzasadnieniu skarżący podnieśli, że są osobami w podeszłym wieku. Wyjaśnili, że we wspólnym gospodarstwie domowym pozostają z dwoma synami i szwagrem, dla którego T. D. został ustanowiony opiekunem prawnym. Oświadczyli, że ich pięcioosobowa rodzina utrzymuje się z łącznego dochodu w wysokości […] zł (tj. emerytury wnioskodawców), gdyż syn A. jest osobą bezrobotną, syn J. otrzymuje wynagrodzenie – […] zł, ale płaci alimenty na dwoje dzieci i nie partycypuje w kosztach utrzymania mieszkania, natomiast ubezwłasnowolniony szwagier posiada wprawdzie niewielką emeryturę, ale nie wyraża zgody na dysponowanie nią. Ponadto wyjaśnili, że są osobami w podeszłym wieku, schorowanymi, doświadczonymi przez los – śmierć syna.Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje:Rozpatrując wniosek o przyznanie prawa pomocy na wstępie zaznaczyć należy, że generalną zasadą postępowania sądowego jest ponoszenie kosztów związanych z udziałem w tym postępowaniu.Zgodnie z art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym dla siebie i rodziny. Z przepisu tego wynika, że dopiero gdy środki, którymi dysponuje skarżący okażą się niewystarczające może on wystąpić o przyznanie prawa pomocy, a pomoc ta stosowana jest wobec osób nieposiadających żadnego dochodu lub oszczędności lub osób posiadających bardzo niski dochód, a więc takich, które znajdują się w bardzo trudnej sytuacji materialnej pozwalającej na zaspokojenie jedynie podstawowych potrzeb życiowych.Dodatkowo należy podkreślić, że udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest także formą jej dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno sprowadzać się do wypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie jej udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście obiektywnie niemożliwe.Sytuacja rodzinna i materialna skarżących znana jest Sądowi z urzędu bowiem z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy występowali oni w sprawie VIII SA/Wa 128/10. Ze złożonego oświadczenia wynika, że dochód pięcioosobowej rodziny skarżących kształtuje się na poziomie […] zł oraz, że jeden z synów jest obciążony obowiązkiem alimentacyjnym na dwoje dzieci, natomiast drugi jest osobą bezrobotną. Skarżący są osobami schorowanymi, wymagającymi stałego leczenia wielu schorzeń (załączone zaświadczenie lekarskie). Nie są wprawdzie pozbawieni źródła utrzymania jednakże łączny dochód rodziny w przeliczeniu na każdego jej członka jest niewielki. Obowiązek poniesienia kosztów sądowych mógłby stanowić barierę trudną do pokonania, podobnie jak zgromadzenie środków na ustanowienie w sprawie profesjonalnego pełnomocnika.Biorąc powyższe pod uwagę na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.
Powrót do