Sygnatura:
6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne:
Prawo pomocy
Skarżony organ:
Dyrektor Izby Celnej
Data:
2010-05-24
Sąd:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Treść wyniku:
Zwolniono od kosztów sądowych
Sędziowie:
Jolanta Skowronek /przewodniczący sprawozdawca/

Sentencja

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach Jolanta Skowronek po rozpoznaniu w dniu 29 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w T. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia […] r. nr […] w przedmiocie podatku akcyzowego (uchybienie terminu do wniesienia odwołania) w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych postanawia: zwolnić stronę skarżącą od kosztów sądowych.

Uzasadnienie wyroku

Pismem z dnia 30 czerwca 2010 r., nadesłanym do tut. Sądu w odpowiedzina wezwanie do uiszczenia należnego od wniesionej skargi wpisu w kwocie100,00 zł, skarżąca Spółka domagała się zwolnienia od kosztów sądowych.Wniosek ten – zgodnie z zarządzeniem referendarza z dnia 21 lipca 2010 r. – powtórzyła następnie na druku urzędowego formularza PPPr.W jego uzasadnieniu podała, iż do roku […] zajmowała się handlem paliwami ciekłymi. Obecnie nie prowadzi już działalności gospodarczej. Stąd za ostatni rok obrotowy nie składała sprawozdania finansowego. Wprawdzie jej kapitał zakładowy wynosi […] zł, niemniej jednak Spółka nie posiada żadnych składników majątku, a stan jej konta na koniec miesiąca poprzedzającego złożenie wniosku wynosił […]zł.Dodatkowo przy pismach z dnia 15 września 2010 r. oraz 21 października 2010 r. do akt sprawy nadesłano kserokopie następujących dokumentów źródłowych:- pismo z dnia […]r. wystawione przez Naczelnika […] Urzędu Skarbowego w S. potwierdzające, iż Spółka "A" ostatnie dokumenty wymiarowe w postaci CIT-8, PCC-1 oraz PIT-11 składała za rok […], natomiastPIT-4 wypełniała jedynie do […]r., a deklaracje VAT-7 i CIT-2 do […]r.;- wyciągi z rachunku bankowego z okresu ostatnich sześciu miesięcy, gdzie odnotowano ujemne saldo końcowe w wysokości […] zł;- pismo Urzędu Celnego wraz z notatką służbową i informacją Poczty Polskiej,z których wynika, że skarżąca nie wynajmuje już pomieszczenia biurowego znajdującego się pod adresem wskazanym jako jej siedziba;- zaświadczenie wystawione przez Naczelnika […] Urzędu Skarbowegow S. z dnia 21 września 2010 r. potwierdzające fakt, iż skarżąca za ostatnie trzy lata podatkowe nie składała żadnych zeznań rocznych, w których deklarowane byłyby dochody Spółki.Mając na uwadze wszystkie podniesione wyżej okoliczności zważono,co następuje.Stosownie do treści art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., osobie prawnej lub innej jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej prawo pomocy może być przyznane w zakresie częściowym – obejmującym zgodnie z art. 245 § 3 ustawy zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowychi wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego – gdy ta wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.W tym miejscu należy zauważyć, iż przywołany przepis stanowi odstępstwood generalnej zasady odpłatności wymiaru sprawiedliwości obowiązującejw postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym, w myśl której strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej (art. 199 ustawy p.p.s.a.), zatem jego stosowanie może mieć miejsce jedynie w takich sytuacjach, kiedy uzasadnione jest zapewnienie stronie skarżącej będącej osobą prawną – prawa do sądu pod warunkiem, iż ta wykaże, tj. udowodni w sposób wystarczająco przekonujący istnienie okoliczności uzasadniających zwolnienie jej z obowiązku uiszczania występujących w sprawie kosztów sądowych, w tym należnego od wniesionej skargi wpisu sądowego.Z regulacji zawartej w art. 246 § 2 pkt 2 ustawy p.p.s.a. wypływa bowiem jednoznaczny wniosek, iż to na wnioskodawcy spoczywa ciężar wykazaniaw znaczeniu udowodnienia, przedstawienia czegoś w sposób przekonujący, unaocznienia (por. Słownik języka polskiego pod redakcją prof. Mieczysława Szymczaka, tom III, Wydawnictwo Naukowe PWN, Sp. z o.o. Warszawa 1978, wydanie IX z 1994 r., str. 805), że osoba prawna lub inna jednostka organizacyjna ubiegająca się o prawo pomocy nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. Tym samym rozstrzygnięcie złożonego wniosku zależy w gruncie rzeczy od tego, co zostanie przez wnioskodawcę udowodnione (por. J.P.Tarno "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi". Komentarz, Wyd. Prawnicze Lexis Nexis, W-wa 2004 r., str. 319).Odnosząc przywołaną wyżej regulację prawną oraz prezentowane w tym zakresie stanowisko doktryny do realiów rozpatrywanej sprawy stwierdzić należy,że przewidziana w art. 246 § 2 pkt 2 ustawy p.p.s.a. przesłanka zwolnienia strony skarżącej z obowiązku uiszczania kosztów sądowych (tj. opłat sądowych i wydatków) została spełniona.Analiza stanu majątkowego wnioskodawcy dokonana w oparciu o podniesione okoliczności oraz przedłożone do akt kserokopie dokumentów źródłowych, prowadzi do wniosku, iż sytuacja finansowa skarżącej Spółki rzeczywiście jest tak niekorzystna, że nie jest ona w stanie pokryć nawet w minimalnym zakresie kosztów postępowania toczącego się przed tut. Sądem. Od […] r. do nadalnie przeprowadziła bowiem żadnej transakcji, która podlegałaby opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (por.: pismo Naczelnika […] Urzędu Skarbowego w S. z dnia […] r. z zaświadczeniem z dnia[…]r.). Ponadto za lata […] nie osiągała dochodówi nie składała zeznań podatkowych. Co więcej fakt, iż Spółka nie posiada żadnych składników majątku, a na jej rachunku bankowym za ostatnie sześć miesięcynie wykonano jakichkolwiek operacji (stan konta na dzień 31 sierpnia 2010 r. wynosi minus […] zł) przemawia za pozytywnym rozpoznaniem złożonego wniosku.Tym bardziej, że sprawa będąca przedmiotem skargi nie jest jedyną zawisłąw tut. Sądzie, a łączna kwota wpisów, do których uiszczenia została zobowiązana wynosi 5.200,00 zł.Wobec powyższego, działając na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7w zw. z art. 258 § 3 oraz art. 245 § 1 i § 3 w zw. z art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono orzec jak w sentencji.