Sygnatura:
6136 Ochrona przyrody6403 Skargi organów nadzoru na uchwały sejmiku województwa w przedmiocie … (art. 82 ustawy o samorządzie województwa)
Hasła tematyczne:
Umorzenie postępowania
Skarżony organ:
Sejmik Województwa
Data:
2010-10-15
Sąd:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Treść wyniku:
*Umorzono postępowanie
Sędziowie:
Alicja Palus /przewodniczący sprawozdawca/
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Palus, po rozpoznaniu w dniu 10 listopada na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego na uchwałę Sejmiku Województwa Dolnośląskiego z dnia 8 lipca 2010 r. Nr LVIII/1026/10 w przedmiocie Parku Krajobrazowego Doliny Bobru postanawia umorzyć postępowanie w sprawie.
Uzasadnienie wyroku
Wojewoda Dolnośląski, działając jako organ nadzoru wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na uchwałę Sejmiku Województwa Dolnośląskiego Nr LVIII/1026/10 z dnia 8 lipca 2010 r. w sprawie Parku Krajobrazowego Doliny Bobru w zakresie stanowiącym § 3 ust. 6 tego aktu.W piśmie procesowym z dnia 29 października 2010 r. doręczonym Sądowi w dniu 4 listopada 2010 r. Wojewoda Dolnośląski oświadczył, że cofa skargę wniesioną w tej sprawie, wyjaśniając jednocześnie, że Sejmik Województwa Dolnośląskiego w dniu 30 września 2010 r. podjął uchwałę Nr LX/1083/10 w sprawie Parku Krajobrazowego Doliny Bobru, w której w § 4 postanowił, że ,,traci moc uchwała Nr LVIII/1026/10 Sejmiku Województwa Dolnośląskiego z dnia 8 lipca 2010 r. w sprawie Parku Krajobrazowego Doliny Bobru (Dz. Urz. Woj. Doln. Nr 160 poz. 2059)."Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekając w sprawie zważył, co następuje:Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednocześnie przepis ten stanowi, że Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.Dokonując oceny w tym zakresie Sąd stwierdził, że cofnięcie skargi nie może wywołać żadnego ze skutków wskazanych przez ustawodawcę w zastrzeżeniu zawartym w zdaniu drugim powołanego powyżej przepisu, a to pozwala uznać czynność skarżącego w tym przedmiocie za skuteczną.W tych okolicznościach Sąd był zobligowany do zastosowania w sprawie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.PM 24.11.2010 r.
Powr