Sygnatura:
6320 Zasiłki celowe i okresowe
Hasła tematyczne:
Odrzucenie skargi
Skarżony organ:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Data:
2010-10-08
Sąd:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Treść wyniku:
Odrzucono skargę
Sędziowie:
Iwona Owsińska-Gwiazda /przewodniczący sprawozdawca/
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Owsińska – Gwiazda po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia […] sierpnia 2010 r., znak: […] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić skargę
Uzasadnienie wyroku
W dniu […] października 2010 r. wpłynęły, z pośrednictwem organu, do tut. Sądu, pisma J. G. z dnia […] września 2010 r. i […] października 2010 r., które organ potraktował jako skargę na decyzję z dnia […] sierpnia 2010 r. Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. w przedmiocie zasiłku celowegoPismem z dnia […] października 2010 r. wezwano skarżącego J. G. do usunięcia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub zaskarżonej czynności. W szczególności wskazanie, czy pisma złożone w organie […] września 2010 r. i […] października 2010 r. są skargą na decyzję SKO z dnia […] sierpnia 2010 r., znak: […], czy też zostało złożone w innym celu.Wezwanie zostało odebrane przez skarżącego w dniu […] października 2010 r. (k. […] akt sądowych).Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zwanym dalej p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Innymi słowy, z treści skargi musi wynikać jednoznacznie, z jaką decyzją organu strona się nie zgadza.Z treści skargi nie wynika jaka decyzja ostateczna jest przedmiotem skargi, dlatego Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub zaskarżonej czynności.Pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu, do dnia dzisiejszego nie uzupełniono braków formalnych skargi.Ze względu na powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak sentencji postanowienia.
Powrót do