Sygnatura:
6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Hasła tematyczne:
Koszty sądowe
Sygn. powiązane: II SA/Wr 365/05
Skarżony organ:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Data:
2009-10-29
Sąd:
Naczelny Sąd Administracyjny
Treść wyniku:
Oddalono zażalenie
Sędziowie:
Wiesław Kisiel /przewodniczący sprawozdawca/

Sentencja

Dnia 18 listopada 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Wiesław Kisiel po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. W. i M. W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 września 2009 r., II SA/Wr 365/05 o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia w sprawie ze skargi D. W., M. W., J. W. i M. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Legnicy z dnia […] kwietnia 2005 r. nr […] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: oddalić zażalenie
Uzasadnienie: Postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu o przyznał D. W. i M. W. prawo pomocy w ten sposób, że strony zostały zwolnione z obowiązku uiszczenia każdorazowej opłaty sądowej w części przekraczającej kwotę 50 zł. Natomiast odmówiono przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie.
Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wezwał D. W. i M. W. do uiszczenia kwoty 50 zł tytułem wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 25 sierpnia 2009 r. Zarządzenie w tej sprawie z dnia 25 września 2009 r., II SA/Wr 365/05 zostało wydane na podstawie art.220 §§ 1 i 3 w związku z art.214 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej "P.p.s.a.").
D. W. i M. W. w zażaleniu na powyższe zarządzenie wnieśli o jego uchylenie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.
Stosownie do art.214 § 1, art.220 § 1 i art.230 § 1 P.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem, o którym mowa w wymienionych przepisach, jest między innymi zażalenie (art.230 § 2 P.p.s.a.). D. i M. W. wnieśli zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 sierpnia 2009 r., II SA/Wr 365/05, odrzucające ich zażalenie na postanowienie z dnia 10 czerwca 2009 r. odrzucające sporządzoną przez D. W. osobiście skargę kasacyjną.
Na podstawie § 2 ust.1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193.) wpis od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł. Skoro zażalenie wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu i skarżący zostali prawomocnie zwolnieni z obowiązku uiszczenia każdorazowej opłaty sądowej w części przekraczającej kwotę 50 zł, to należało wezwać ich do uiszczenia solidarnie wpisu w pozostałej części (art.214 § 2 i art.220 § 1 P.p.s.a.), tj. w wysokości 50 złotych.
W tym stanie rzeczy zaskarżone zarządzenie odpowiada prawu.
Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art.184 w zw. z art.197 § 2 i art.198 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Uzasadnienie wyroku