II SA/Bk 554/10 – Postanowienie WSA w Białymstoku


Sygnatura:
6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
Hasła tematyczne:
Odrzucenie skargi
Skarżony organ:
Inspektor Sanitarny
Data:
2010-08-17
Sąd:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Treść wyniku:
Odrzucono skargę
Sędziowie:
Danuta Tryniszewska-Bytys /przewodniczący sprawozdawca/

Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska – Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2011 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. F. Z. w B. na postanowienie P. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia […] maja 2010 r., nr […] w przedmiocie uzgodnienia warunków realizacji przedsięwzięcia p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie wyroku

Postanowieniem z dnia […] maja 2010 r. P. Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w B. stwierdził uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w B. z dnia […] stycznia 2008 r.Skargę na powyższe postanowienie złożyło do sądu administracyjnego S. F. Z. w B.Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 sierpnia 2010 r. skarżący został wezwany do podpisania skargi przez osobę umocowaną do jego reprezentowania, złożenia dokumentu określającego umocowanie (statut, odpis KRS, pełnomocnictwo), nadesłania 5 odpisów skargi poświadczonych za zgodnośćz oryginałem – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Z uwagi na złożony wniosek o przyznanie prawa pomocy – przesłano stronie odpowiedni formularz.Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu 28 sierpnia 2010 r. (k. 16). Termin wykonania obowiązków mijał 04 września 2010 r. W tej dacie skarżący nadał na poczcie wymagane dokumenty określone w zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału (k. 18 – 20).Zarządzeniem z dnia 09 listopada 2010 r. referendarz tutejszego sądu pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocyz uwagi na to, że nie został złożony na urzędowym formularzu (k. 23). Od zarządzenia strona nie złożyła sprzeciwu.W tych okolicznościach wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie doręczono stronie 27 grudnia 2010 r. Termin jego wykonania mijał w dniu 03 stycznia 2011 r. (poniedziałek). Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego sądu z dnia 14 stycznia 2011 r. – wpis nie został uiszczony (k. 31).Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Skarga podlegała odrzuceniu.Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawoo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.Skarżące S. wraz ze skargą złożyło wniosek o przyznanie prawa pomocy, a z uwagi na niedopełnienie wymogu jego wniesienia na urzędowym formularzu – przesłano formularz stronie z odpowiednim pouczeniem o terminie jego złożenia (k. 15). Prawidłowo wypełniony formularz nie został wniesiony, zatem wniosek o prawo pomocy pozostawiono bez rozpoznania, a następnie wezwano stronę do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi.Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.