Sygnatura:
6122 Rozgraniczenia nieruchomości
Hasła tematyczne:
Odrzucenie skargi
Skarżony organ:
Burmistrz Miasta
Data:
2010-09-06
Sąd:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Treść wyniku:
Odrzucono skargę
Sędziowie:
Iwona Bogucka /przewodniczący sprawozdawca/

Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Bogucka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.T. na bezczynność Burmistrza K. w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania rozgraniczeniowego postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie wyroku

D. T. złożył skargę na bezczynność Burmistrza K. w sprawie zwrotu kosztów postępowania rozgraniczeniowego oraz na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia […] r. Nr […]. Skargi te zostały rozdzielone i zarejestrowane pod odrębnymi sygnaturami. Jednocześnie ze skargą na bezczynność organu administracji przesłany został wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sadowych, który został oddalony po rozpoznaniu go przez Sąd na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 listopada 2010 r. Wobec braku zaskarżenia tego orzeczenia Przewodniczący Wydziału wydał zarządzenie z dnia 13 grudnia 2010 r.o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł – zgodnie z treścią § 2ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.). Dla dokonania powyższej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin, informując skarżącego, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Wyżej opisane wezwanie zostało prawidłowo doręczone na adres wskazany w skardze w dniu 22 grudnia2010 r., co wynika z dokumentu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego sięw aktach sprawy. W wyznaczonym przez Sąd terminie skarżący nie dokonał czynności, do której go wezwano.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawoo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis, a jego nieuiszczenie stanowi podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.).W niniejszej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została skutecznie doręczona D. T. za pośrednictwem pocztyw trybie doręczenia zastępczego – do rąk dorosłego domownika, matki skarżącego -w dniu 22 grudnia 2010 r. (art. 72 § 1 p.p.s.a.), a powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 29 grudnia 2010 r. Skarżący mimo prawidłowego wezwania, zawierającego pouczenie o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, należnej opłaty sądowej nie uiścił.Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawieart. 220 § 3 p.p.s.a.