PoradaPrawna.pl

I SA/Rz 708/09 – Wyrok WSA w Rzeszowie

Sygnatura:
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne:

Skarżony organ:
Dyrektor Izby Skarbowej
Data:
2009-06-30
Sąd:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Treść wyniku:
Oddalono skargę
Sędziowie:
Jacek Surmacz /przewodniczący/
Małgorzata Niedobylska
Maria Serafin-Kosowska /sprawozdawca/

Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Jacek Surmacz Sędziowie NSA Maria Serafin-Kosowska /spr./ WSA Małgorzata Niedobylska Protokolant st.sek.sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym na rozprawie w dniu 17 listopada 2009r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia […] kwietnia 2009r. nr […] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji – oddala skargę –

Uzasadnienie wyroku

Powiązane treści:

  1. I SA/Rz 651/09 – Postanowienie WSA w Rzeszowie
  2. II SA/Rz 618/09 – Wyrok WSA w Rzeszowie
  3. I SA/Rz 311/10 – Postanowienie WSA w Rzeszowie
  4. II SA/Rz 704/08 – Postanowienie WSA w Rzeszowie
  5. II SA/Rz 442/10 – Postanowienie WSA w Rzeszowie
  6. II SA/Rz 821/10 – Postanowienie WSA w Rzeszowie
  7. I SA/Rz 297/10 – Postanowienie WSA w Rzeszowie
  8. I SA/Rz 799/10 – Postanowienie WSA w Rzeszowie
  9. Skoro w cyt. ustawie o zwrocie (w brzmieniu obowiązującym w dacie wydania decyzji) ustawodawca posłużył się niezdefiniowanym pojęciem „zakończenia inwestycji", to odnosi się ono do wszystkich obiektów wymienionych w tejże ustawie a więc zar
  10. Obowiązujące od dnia 1 maja 2004r. przepisy prawa celnego nie przewidują dokonania wymiaru opłaty manipulacyjnej dodatkowej a skoro nie była ona długiem celnym, to w tym przypadku nie ma zastosowania przepis art. 28 cyt. ustawy – Przepisy wprowadzające….. nakazujące stosowanie przepisów dotychczasowych do długu celnego powstałego przed wymienioną wyżej datą.

Redakcja